近年来，电视行业竞争已进入白热化阶段，各大品牌纷纷提升配置、降低售价，产品种类繁多，且性价比极高。即便与其他家电品类相较，其竞争激烈程度也是首屈一指。

随之出现的是一些资深品牌的“衰落”，昔日称霸日韩电视市场的“索尼、三星”等，如今正逐渐显露出衰退的迹象；而对比之下，“小米、雷鸟”等新兴品牌则呈现出强劲的上升势头。

为何人们都不买索尼和三星的账，反而更多去选小米和雷鸟了？

静下心来仔细看看二者如今的现状，相信你会有答案。

一、索尼、三星为何“跌落神坛”

①溢价太高，提升却太小

索尼与三星近年来遭遇冷遇，这与其持续高昂的定价策略密切相关。或许得益于索尼的XR芯片技术以及三星自主研发的屏幕，产品在画面质量上有所提升，但这种改善并未达到显著改变产品本质的程度。

以一款75英寸的电视为例，目前市场上的中端型号普遍配备了4K分辨率、高刷新率以及HDR技术，那么在这些参数相同的情况下，这两款电视的价格差异究竟有多大呢？

这款中端机型，价格仅相当于小米或雷鸟4000，若是索尼或三星品牌，其售价则高达八九千元，甚至可能超过万元。

在参数方面，这两者相差无几，甚至可能略有提高，然而，大部分的价差仅仅是品牌附加值的体现，而所获得的音画提升效果，实则与高昂的价格并不相称。

②迭代等于挤牙膏

索尼与三星似乎缺乏创新精神，自七八年前三星推出曲面屏电视（尽管价格高昂且实用性不足，鲜少有人购买）以来，多年来推出的新品大多只是在上一代产品上进行了一些小修小补，并未带来根本性的重大革新。

我过去家中所拥有的，是索尼前几代的产品，一款65英寸的X90L系列电视。坦白讲，新一代与前三代之间的差异，可能仅仅体现在芯片速度的提升以及音画处理算法的优化上，核心参数虽然有所变动，但肉眼难以察觉。

在同类产品中，雷鸟品牌已经推出了刷新率高达288Hz的电视，而索尼却依然坚守在120Hz的刷新率上，这让许多长期支持索尼的粉丝感到不悦，毕竟谁都不愿意花高价购买配置较低的设备呢？

③国货纷纷赶超选择更多样

正逢这些传统电视行业巨头疏于管理、似乎在敷衍了事之际，我国本土品牌得以乘机崭露头角，不仅涌现了如小米、雷鸟等新兴力量，还包括雷鸟的母公司TCL，以及海信、创维等众多知名电视品牌，消费者有了更多的选择。

可以说把电视目前能想到的技术都卷出了花来。

在激烈的竞争潮流中，索尼与三星这两大企业虽然在价格上仍旧定位在“高端”区间，但它们之间的技术差距已变得微乎其微。相较之下，它们的性价比根本无法与雷鸟小米相提并论，甚至在某些高端机型上，其表现甚至不如那些看似价格低廉的品牌。

如今观察，索尼、三星、LG等传统合资电视品牌正逐渐走向衰退，这实则是在预料之中，合乎常理。

二、小米、雷鸟如何迅猛崛起

①凭借低价迅速占领市场

谈及小米与雷鸟的成长历程，其确实堪称一段佳话。二者均以低价高配策略为主打，即便在初期有所亏损，亦能成功塑造品牌口碑，进而增强消费者对品牌的正面印象。

小米在低中高端市场均有布局，它从十年前那个以低价位、开机广告为特征的手机，演变至如今，不仅配置高，而且在同等配置下价格几乎最低，早已深得人心。在这十年里，我周围换电视的朋友，即便预算充足，也不再首选高品牌溢价的三星或索尼，而是将注意力转向了小米的高端产品线。

雷鸟作为TCL的子品牌，其趣味性不言而喻。TCL在电视领域有着卓越的表现，凭借面板自主研发的强大优势，不仅能够降低成本，还能提升画质表现。虽然相较于小米晚了一些时间进入市场，但“物美价廉”才是市场竞争的核心，雷鸟至今已稳固了自己的市场地位。

②面板成本逐年下降

小米与雷鸟之所以能够迅速崭露头角且维持低价策略，这与面板成本逐年递减的现象密切相关。

昔日，即便是我国本土的电视品牌，往往也必须依赖从国外进口的面板，这导致成本自然不低；然而，近几年来，国内的京东方、华星光电等企业，已经能够生产出品质达到世界一流水平的面板。

起初只能生产中低端电视面板，如今其高端产品更是位居全球前列，这确实让包括小米雷鸟在内的众多国内电视品牌成功开辟了一条独具特色的道路。

③芯片差距逐渐减少

谈及电视芯片，其技术要求相较于手机芯片要低一些。目前，联发科MTK推出的公版方案，技术已经相当成熟。此外，小米和雷鸟品牌经过多年来的不断调整和优化，积累了丰富的经验，这也使得音画质量得到了稳步的提升。

相较之下，之前难以企及的索尼、三星等品牌的芯片难题如今已得到克服，此举更是为我国电视产业注入了一剂以性价比为核心的强心剂。

④追求年轻化

当然，还有一个明显的年轻化倾向。尽管目前电视的使用频率已大不如前，然而智能电视、游戏电视、巨幕电视等多样化的类别却反映出，正是年轻人对电视的多样化功能和特定应用场景有着更高的追求。

在追求年轻化的趋势下，不论是进行宣传推广还是进行产品创新，抑或是智能化的发展进程，小米和雷鸟的表现都相较于索尼、三星等品牌显得更为主动和积极。

和现在国货电车对比合资油车的情况很相近，孰优孰劣一目了然。

三、如今买电视有什么建议

在文章的结尾部分，我将详细向大家阐述如何在众多型号繁多的电视中，挑选出一款符合自己需求的电视。实际上，这个过程并不繁琐，我将其大致归纳为三个步骤。

屏幕尺寸越大越好

首先，选择屏幕尺寸是首要步骤；只要电视墙空间允许，尺寸越大，观影体验通常会越佳。

只要房间宽度达到3米，即便是选购了一台100英寸的电视，也无需担忧其尺寸过大。回想在电影院观影的经历，又有谁会因为银幕过大而感到烦恼呢？

切勿再浏览那些所谓的屏幕与空间对比图表，这些不过是过去电视面板产量有限时期，商家为了吸引消费者购买而采取的营销手段，实则并无实际参考价值。

屏幕类型和参数

再有就是屏幕类型和参数。

OLED在黑色显示方面表现出色，无溢光现象；MiniLED的分区数量较多，色彩表现精准；而LCD的成本相对较低，其价格也往往更为亲民。

但我要强调的是，所谓的屏幕类型，本质上都是为了改善画质而进行的科技革新；不论屏幕类型如何，对于普通家庭用户来说，只要关注四个方面就能有效提升画质。

实际上，满足上述四项条件的电视品牌众多，其中小米和雷鸟更是将相关技术普及至2000元以下的价格区间，四大功能俱全，即便闭着眼睛挑选也难以出错。

注重内存，不用过度注重芯片

芯片种类繁多，详细信息可参考“电视芯片性能排行天梯”，优劣对比显而易见。如今，2025年已至，各大厂商均推出了具有竞争力的芯片产品，如华为海思的V900、联发科的MT9653等，这些芯片已从高端电视市场逐渐普及至中低端电视领域。因此，电视芯片的选择并非我们需过分关注的问题。

相较于其他方面，我更看重内存配置，通常情况下，2GB的运行内存加上32GB的存储空间已被视为低端配置，这类产品并不推荐大家选择。虽然观看电视节目时影响不大，但在开关机以及进入系统时，可能会出现明显的卡顿现象。

即便是一些价格在2000元左右的较大尺寸电视，目前市面上也普遍配备了3GB+64GB以上的内存配置，这已是我所推荐的最低标准；若内存达到4GB+64GB，那么使用起来将更加安心，几乎不会出现卡顿现象。

说在最后：

浏览至此，我想为大家做个简要概括，归根结底，人们在挑选电视时，和其他电器一样，都渴望以更低的价格获得更高级的配置，进而提升使用感受。小米、雷鸟等电视品牌正是洞察了这一心理，因此销量自然颇佳。

尽管索尼和三星近年来也不得不推出众多入门级产品，然而它们的性能参数却难以与前两者相提并论，仍旧给人一种高不可攀、诚意不够的感觉。

索尼和三星并非因为财力不足而无法购买，实际上小米和雷鸟在性价比方面更具优势，这一点如今已得到证实，并非单纯的言论。

#夏日生活打卡季#