作为小区的一员，我的车辆却无法进入小区，而其他人的车辆却能自由出入，甚至停放在楼下。此外，电动车在小区内随意通行，给居民，尤其是孩子们的安全带来了极大的风险。霸州丽水康城的王先生提出了质疑，这反映了众多业主的不满情绪。

据王先生（化名）所述：我居住在丽水康城小区，5月份，物业向我们宣布小区将实施人车分离的管理措施，要求所有车辆不得驶入小区，必须停放在小区外。然而，我们注意到仍有部分业主的车辆可以自由出入小区，无论是白天还是夜晚，这些车辆都停放在小区的楼下。

我家中有两个子女，屡次驾车抵达小区入口，向门卫提出先将孩子送入小区，随后再驾车离开，然而门卫却拒绝了我的请求。我需携带两个小孩返回家中，需步行一段较长的距离，这给我的日常生活带来了极大的不便。

若物业能公平对待每位业主，我们自然不会有任何异议；然而，物业对待业主的态度却存在明显差异，这种“双重标准”的管理做法令我们业主感到既无助又愤怒。既然实行人车分流的管理制度，为何某些车辆可以随意驶入小区，甚至长期停放于此？我们迫切希望了解这些车辆的主人是何方神圣。

目前，我们的业主车辆只能停放在小区之外，而那些停放的车辆缺乏秩序，混乱不堪，这极大地妨碍了其他车辆的正常通行。无论是东门、西门还是南门，情况都是这样。

小区中尚存一隐患，众多老年电动四轮车可随意穿梭于小区，且长期驻扎于此。这些车辆缺乏合法手续，驾驶者中多数未持有驾照。他们在小区内行驶速度迅猛，对小区内行人，尤其是孩童的人身安全构成了极大威胁。若不幸发生碰撞，后果将不堪设想。

业主们对此表示强烈不满，我们向物业询问：为何有的车辆能进入而有的却不行，一位负责人回应称，这一切均按照规定进行统一管理，不存在任何例外。他还提到，物业已配备了电动车，能够为业主提供上下楼接送服务，然而，每当需要接送时，保安总是以没有司机为由推脱，实际上，我从未乘坐过小区的接送车辆。

物业工作人员透露，自5月11日起，小区实施了人车分离措施，私家车辆不得停放在小区内，车主可直接驶入地下车库；而装修或送货车辆虽可进入小区，但需在物业开具通行条，并由门卫核实登记后才能进入，货物卸载完毕后必须立即离开小区；此外，部分窄型老年电动车也获准进入，但目前小区的物业管理相当严格，所附照片可能为之前所摄。

物业一方坚持按照规定进行统一管理，而业主则抱怨遭遇了不公平的待遇，无论是对于私家车进出时的不同标准，还是老年电动四轮车管理上的缺陷，都迫切需要物业提供切实有效的解决方案。毕竟，小区管理的根本目的是为了确保业主的安全和生活便利，唯有实现公平公正、规范有序，才能赢得业主的满意，使管理真正落到实处。