先回答问题，肯定得注重细节，没有同行之间的竞争，怎么能提升工艺和细节呢？这在装修中到处都是，今天盘点一下装修中上下对缝的做法，看看这些细节是否值得。

瓷砖不对缝，这当然不好看。上图的做法，想必目前装修时没人能接受。即便后期用同色美缝调色，几乎看不到缝隙了，但这仍是工艺问题。能对缝却不对缝，和别人比较，若价格相同，显然价值降低了。

要是工费一样，上图中的墙砖进行横铺时能够实现对缝，你说说看哪个更具价值呢？肯定是要对缝的，这是同行之间竞争出来的价值 。

放到10年前，谁会关注这个缝隙呢？几乎没人关注。随着竞争变得激烈，同行之间的内卷使得工艺和价值不断提高，这对于业主和行业发展来说，只有益处而没有坏处。

壁龛没有对缝，这并不影响其功能，然而细节方面却一塌糊涂。像图中这样的做法，你能够接受吗？存在的全都是细节问题，虽不影响功能但工费低廉，这样的情况你能接受吗？

再看看对缝的做法，相比之下要好很多，因此细节才是装修中的价值所在。

如图所示，冰箱的缝隙和吊柜的缝隙没有对齐，你能接受这种情况吗？要是不说，肯定有好多人发现不了，原因是这并不影响功能，并且细微的细节不会对整体装修美观造成影响。然而一旦被看出来，就会让人感觉非常别扭。所以，一个细节不产生影响，家装中多个不影响功能的细节，却能够使装修彻底失败，因此好多人装修时只追求便宜且满足功能，那是真的没注意到细节罢了。

再看一个类似的情况，缝隙已经对上了，然而却总感觉存在某些地方不太对劲 。没错，上头的柜门呈现出一大一小的状态 ，正确的做法应当是将上头的柜门也进行平分 ，而不是保持一大一小的样子 ，这便是细节所具备的价值 。

按照上图的做法，旁边设有窄柜。为了使冰箱缝隙与柜门缝隙对齐，上方需将柜门平分，这才是细节制胜。

冰箱柜门缝隙与定制柜门缝隙对齐，是不是要舒服多了？

看上图，由于左边存在一个大梁，做完后就呈现出这样的结果，是不是显得十分凌乱？此时实际上应当同样考虑对缝，虽说上头的柜门依旧是一大一小，然而冰箱缝隙与柜门缝隙是能够更加协调的。

若是单开门冰箱零嵌，上方柜门虽无需对准中间缝隙，不过同样要使柜门大小平均，如此在视觉上才能达到协调。

如图抽屉缝隙与柜门不对缝，不影响功能，但是严重影响视觉观感

功能肯定不会受到影响，实际上，好多人根本发现不了，等发现的时候就已经晚了，原因是图纸从一开始就应该是错误的。

看一下抽屉缝隙与柜门完美对缝的做法，是不是就好看舒服多了

衣柜上下柜门不对缝隙，谁都会吐血吧，一眼就能看到的问题

再瞧瞧如上图所示的做法，左边不进行对缝处理，不过柜门能够保持平均大小；右边进行对缝处理，然而柜门大小不一样，那么你会如何选择呢？到了这个时候就比较棘手了，因为每个人的审美存在差异，所以就得由业主自己来做决定了。

左右两图存在唯一区别，这个区别在于左边门的类型，是对开门还是单开门，这也是令人比较纠结之处，在此需要业主根据实际需求做出决定。不过，上图中的两个都选用了对缝的做法。

上图没有对缝，直接将吊柜门平分，这也是可行的。当然，如果要对缝，柜门就不会一样大小。在这种情况下，业主可根据自身喜好选择做法。

铝扣板吊顶和瓷砖对缝，你们觉得有这个必要吗，平时会留意到这个缝隙吗，这个不做解释，不过佩服这种注重细节的做法。

上图存在不对缝的情况，铝扣板和瓷砖各自独立，实际上，在做完美缝之后，几乎很难察觉到缝隙对缝的问题了。

后记：装修细节十分可怕，若真要注重细节，那细节数量极多。常规细节问题必须做好，至于那些完全不影响颜值与功能的细节能够忽略，比如最后提到的铝扣板和瓷砖缝隙问题。大家在装修过程中若还有什么对缝问题，可在文后留言进行讨论 。