4月21日 广州日报进行了独家报道 报道内容为《7楼8楼闹矛盾9住户躺枪被震楼3年》 此报道引发全网热议 还一度登上热搜第一

报道发布以后，当地相关部门主动联系7楼住户。4月27日，9楼业主支先生告知记者，疑似震楼器的声响自4月23日晚就已停止，直至记者发稿时，震楼器都没再响过。当前，有关部门已联系到7楼业主在老家的妻子，正等待对方前来调解

最新进展：

震楼已停歇

已联系上7楼业主妻子

4月21日该事件在全网引发热议。无辜“躺枪”的9楼住户支先生获得众多网友与读者同情。从4月10日至4月23日。每晚洗漱完毕后。支先生都会带着妻儿。前往他同事空置的房屋临时居住。

此前 支先生楼下8楼住户家 测得的不明声响 刚过40分贝 而支先生家 听到的不明声响 大部分时间 不超过40分贝

连日来 记者持续尝试联系7楼业主 但对方一直避而不见 连电话也不接

4月23日晚 支先生突然给记者发来留言 留言内容为 好消息 今晚不明声响停了 从晚上回到家到现在一直没响 回到家里睡真好

4月24日 有关部门联系支先生 称已联系到7楼业主在老家的妻子 并说服她一同参与7楼业主的协调工作 对方会在4月26日和4月27日的周末回到广州进行调解

4月26日 街道方面称 还在等7楼业主配偶回广州 之后进一步开展调解工作 若最终协调不成 将引导居民通过法定途径维护自身权益

4月27日 有知情人士告知记者 周末7楼住户应该有人回来过 该人士还提供了附有相应时间的图片证据 不过 支先生原本期待的调解并未如期举行 4月27日 记者联系9楼业主支先生和8楼业主连先生 询问是否接到调解通知 两人均给出否定答复

支先生到街道综治中心反映问题

律师释法：

停电、破门都须依法依规

在此次噪声事件里 不少网友支招 把7楼电闸单独拉掉 支先生之前曾请求小区物业电工 短暂断掉7楼业主家电力供应 来锁定噪声来源 后来他向派出所反映此事 民警明确告知他 不能私自断电

哪种情况能够依法停电呢？上海海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师称，“震楼器”扰民通常属于治安管理或者民事侵权范围，供电企业没有权力直接依据“扰民”这个理由对特定用户采取停电举措。“要是要对7楼采取停电措施，得由行政机关做出行政决定，然而现行法律里并没有针对居民使用震楼器就被停电的规定。”

采访时支先生和连先生均称 他们一直没法进入7楼业主屋内查看有无“震楼器” 孙宇昊说 依据相关法律法规 只有符合紧急情形 持有法定文书且程序合法时才可“破门而入” 若7楼住户只是拒不开门 又无明确违法证据 警方也不能强行破门孙宇昊提出建议。要是在早期发现有“震楼器”存在。那么相关邻居应该优先去固定证据。这些证据要能证明7楼业主存在侵权或者违法事实。

网友热议：

建筑不隔音易引纠纷

对于此次事件 不少网友觉得当下房屋隔音效果欠佳 应提升建筑隔音标准 “现在房子隔音不好 我家楼上邻居上厕所 我在客厅能听清 在卧室也能听清” “有的楼建造不佳 隔音差 只能无奈接受 邻居里有些上晚班 作息不同 也没办法”

一些网友觉得，噪声有时并非源自相邻房屋。楼上楼下的噪声像谜一般。有时真不清楚这些声音从哪来。我有亲身经历，有时自己不在家，楼下却称我家吵，易造成误会。隔音太差，有时发出声响的并非楼上。有时家里没人，楼下住户会在业主群提醒我别搬凳子，这会让人很困惑

对于噪声的认定 网友看法不一 有人说 噪声要是真在意 永远躲不掉 自家楼上常传来拍皮球声 小孩奔跑声 半夜还有下水道冲水的声音 这些都是正常生活发出的声响

也有网友留言说 楼上每天练琴到晚上快10点 凌晨1点多还在洗衣服 已经放弃交涉 自己凌晨一两点看视频 大家各吵各的